- 重慶超宇物資有限公司
ChongQing ChaoYu WuZi Co., Ltd.
進(jìn)入2012年，上市公司繼續(xù)延續(xù)去年的“炒礦熱”，目前已經(jīng)有十?dāng)?shù)家上市公司公布了購礦公告，其中一天之內(nèi)竟然有4家上市公司公布“涉礦”。市場(chǎng)人士指出，弱市背景下，“涉礦”傳聞炒作股價(jià)熱度難退。
“涉礦”高燒難退
金嶺礦業(yè)2月7日公告，公司擬以不超過10.76億元競(jìng)購大股東金嶺鐵礦所持金鼎礦業(yè)40%股權(quán)。交易完成后，大股東旗下鐵礦石采選相關(guān)資產(chǎn)將全部注入公司，兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾。
根據(jù)山東產(chǎn)權(quán)交易中心公開信息，金嶺鐵礦于今年2月3日以掛牌價(jià)105832.7萬元出讓其持有的金鼎礦業(yè)40%股權(quán)。金嶺礦業(yè)公告披露，擬以掛牌價(jià)格、最高不超過107647.84萬元競(jìng)購上述標(biāo)的股權(quán)。
早在公司2009年重大資產(chǎn)重組方案中，為避免潛在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，金嶺鐵礦就已承諾將在2010年前向金嶺礦業(yè)注入所持金鼎礦業(yè)40%股權(quán);若在2010年12月31日前未能注入，則將所持有的金鼎礦業(yè)40%股權(quán)委托金嶺礦業(yè)經(jīng)營管理。公司2010年年報(bào)也顯示，采購金鼎礦業(yè)礦石占年度采購總額的比例為53.10%，控股股東承諾在2011年完成金鼎礦業(yè)40%股權(quán)注入計(jì)劃。
資料顯示，金鼎礦業(yè)主營業(yè)務(wù)為開采鐵礦石，所擁有的王旺莊礦區(qū)于2007年6月投產(chǎn)。2011年1-6月開采量為40.73萬噸，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.18億元。截至2011年12月31日，金鼎礦業(yè)剩余鐵礦資源儲(chǔ)量約為5500萬噸，可采經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量約為4162萬噸。目前王旺莊礦區(qū)的生產(chǎn)規(guī)模為80萬噸/年，金鼎礦業(yè)擬將生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到200萬噸/年，預(yù)計(jì)2016年能完全達(dá)產(chǎn)。
此外，江特電機(jī)、中潤資源、蕪湖港等公司都公告了“涉礦”公告。特別是在1月5、6日，包括鼎立股份、山東高速、金飛達(dá)、梅花傘、江特電機(jī)、平莊能源在內(nèi)的6家公司公布了“涉礦”公告，儼然去年高燒的“炒礦熱”持久未消退。
礦業(yè)注入難
過去一年，“涉礦”概念成了A股疲軟之下的“金手指”，沾誰誰漲，火爆到僅僅是在經(jīng)營范圍中增加了與礦產(chǎn)資源的投資、開采等相關(guān)的業(yè)務(wù)就會(huì)引來資金的注意，甚至出現(xiàn)連續(xù)漲停的局面，然而真正能走到最后一步的卻不多。
去年曾因“涉礦”概念而被連續(xù)炒作的寧波聯(lián)合是2010年8月就涉足礦業(yè)的“老字號(hào)”，卻在2011年最后一個(gè)交易日公告稱，停止公司所擁有的銻礦礦區(qū)的地質(zhì)普查工作。這并不是A股第一家“涉礦”未果的上市公司，也不會(huì)是最后一家。而一些像ST零七、東方集團(tuán)等只聞“礦聲”，未見其影的“純”概念股亦有很多。
方大碳素2011年12月29日就決定放棄此前的金礦收購計(jì)劃，因?yàn)槭召忞p方就股權(quán)具體事宜進(jìn)行了多次協(xié)商，未能達(dá)成一致。去年9月6日，方大炭素披露，公司擬以股權(quán)收購方式受讓佳金礦業(yè)60%股權(quán)，并已與佳金礦業(yè)股東自然人王光煥簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》。但方大炭素強(qiáng)調(diào)，簽訂的意向書是公司與王光煥就收購安徽佳金部分股權(quán)達(dá)成的初步意向，不構(gòu)成對(duì)任何一方具有法律約束力的文件。
而在金嶺礦業(yè)競(jìng)購金鼎礦業(yè)40%股份之前，金鼎礦業(yè)的另一持股30%的股東宏大礦業(yè)曾擬將所持金鼎礦業(yè)30%的股權(quán)連同其他礦業(yè)資產(chǎn)注入華陽科技，重組后，華陽科技將由農(nóng)藥制造轉(zhuǎn)型為礦業(yè)生產(chǎn)。華陽科技股價(jià)也因此連續(xù)拉出7個(gè)漲停板。不過，華陽科技的資產(chǎn)重組至今未獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。
在2009年推出資產(chǎn)重組方案的*ST朝華，注入礦業(yè)資產(chǎn)的夢(mèng)想則暫時(shí)破滅。今年1月30日，公司公告已向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回重大資產(chǎn)重組方案。
2009年末，*ST朝華同步推出了股權(quán)分置改革和資產(chǎn)重組方案。根據(jù)重組方案，擬向建新集團(tuán)、建銀國際和港鐘科技三家資產(chǎn)出售方以2.56元/股的價(jià)格發(fā)行不超過5.42億股股份，購買其持有的東升廟礦業(yè)80%的股權(quán)、新海有色100%的股權(quán)、金鵬礦業(yè)100%的股權(quán)及甘肅建新進(jìn)出口合計(jì)100%的股權(quán)。
對(duì)此，有投行人士表示，目前礦業(yè)權(quán)注入上市公司很復(fù)雜，難度也較大，特別是礦產(chǎn)資產(chǎn)借殼上市的難度更大，監(jiān)管層更傾向于礦產(chǎn)資產(chǎn)直接IPO，如果要借殼，標(biāo)準(zhǔn)也等同于IPO。
他認(rèn)為，礦業(yè)資產(chǎn)難注入上市公司，關(guān)鍵點(diǎn)在于礦產(chǎn)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估難。目前大部分礦產(chǎn)價(jià)格由國際市場(chǎng)定價(jià)，會(huì)隨著市場(chǎng)波動(dòng)而漲跌，從而影響到礦產(chǎn)資源的價(jià)值評(píng)估，進(jìn)而影響到定價(jià)。此外，證監(jiān)會(huì)加大了內(nèi)幕交易打擊力度，而在礦產(chǎn)注入過程中往往會(huì)出現(xiàn)股價(jià)異動(dòng)，這將會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管層的調(diào)查，即使調(diào)查顯示沒有違規(guī)違法行為，也有可能影響到資產(chǎn)注入的時(shí)效。這些因素都增加了礦業(yè)資產(chǎn)注入上市公司的操作難度。
